邪典电影百科

广告

B级片 & Cult片?

2011-11-18 19:55:25 本文行家:刘宇俊

最近有同学问我,B级片和Cult片的区别是什么?想来这应该是不少人心中的困惑,有些同学甚至把B级片、Cult片、恐怖片完全混为一谈。写这篇文章送给对这些有困惑的朋友们。


The Cook the Thief His Wife & Her LoverThe Cook the Thief His Wife & Her Lover
  我们看到一部可能拍摄于7,80年代的电影。里面血浆横飞、肢体遍地,或者僵尸横行、残肢断臂,也可能翘乳丰臀、斧钺钩叉。看完之后,第二天对朋友说:“欸我昨天看了一个片,特血腥,特暴力,特Cult。”或者“昨天找到个B片,很有感觉。”我们把怪异、恐怖、血腥、暴力、情色...以这些为卖点的电影称为“Cult片”“B片”。但是我们是否真的了解B级片和Cult片的定义?这两种电影能画等号么?有什么相同点和共同点呢?

  先来说B级片。

  在上个世纪30年代,美国大萧条时期,好莱坞却迎来了“黄金时代”。有声电影的出现和无所事事的人群让电影院成为最火爆的娱乐场所。与此同时,为了吸引更多的观众,好莱坞推出了“双片公演”形式。既一部大制作带一部低成本小制作上映,而其中的大制作就称为“A级片”小成本制作就是“B级片”。虽然后来好莱坞由于为了对抗电视的发展而将注意力放在大荧幕和立体声等方面,“双片公演”形式渐渐的取消了。但将这种低成本、制作粗糙的“小电影”称为B级片的习惯却流传了下来。

  再来说说Cult电影。

  想给Cult电影一个明确的定义还是不容易的,随手谷歌一搜我们就能在各种各样的百科和有关电影的文献中找到Cult的定义。Cult电影的特点十分明显:廉价、粗俗、怪异、做作、各种亚文化元素跨界。往往我们在网上找到的介绍都是很笼统的说明Cult电影难以明确定义,以至于很多拥有以上特点的电影我们将其称为Cult片。有些关于Cult电影的排行榜里我们甚至可以看到一些我们认为不那么“Cult”的电影。例如在“《看电影》杂志评选的100部Cult电影”中我们看到了诸如《怪物史莱克》(Shrek)《英雄》《偷自行车的人》(Ladri di biciclette)《加勒比海盗》(Pirates of the Caribbean)...从某种程度说来,这个“100部Cult电影”还真是够Cult的。

《Cult Film》《Cult Film》

  威尔·多德森(Will Dodson)的《Cult Films》中给出了一个相对来讲更为精确的定义。他并不根据电影的元素,也不根据狂热粉丝的数量来定义一部电影是不是“Cult Film”。在他眼中的Cult电影只有两种特点:

  1.排斥主流,Cult电影是游离于主流之外的,不会大唱主旋律,甚至要故意排斥主流,从意外的角度让我们惊喜。

  2.影响主流,Cult电影要在主流之外出现但却能影响主流电影,这点在威尔的文章里看来十分重要。也是能区分Cult电影和普通粗糙廉价血肉横飞无脑电影最主要的区别。威尔认为一部电影拥有“奇怪的对白、极端的状况、诡异的情结、出格的裸露...等等”并不能把它定义成Cult电影,一部Cult电影在横空出世后要给观众以惊异,主流以震动,从电影艺术的方面影响电影的发展。 例如《洛基恐怖秀》(The Rocky Horror Picture Show)《粉红色火烈鸟》(Pink Flamingos)《大麻狂热》(Reefer Madness)等等..

  若根据威尔的理论那么称得上Cult的电影就少之又少了,甚至连著名的“Cult经典”《低俗小说》都不能包含在内:因为它后来的影响力太大以至于让这部电影的风格与手法成为了主流。当然尽管威尔·多德森已经著书立传了,我们并非就要根据他的说法来定义自己心中的“Cult”的含义。

  但不论用哪种定义形式,Cult电影和B级片都是不能画等号的(更不可以有这样的定义:Cult=B级=重口味/恐怖片!!)。B级片是一种较为明确的定义:低成本、制作粗糙、没有大明星和精良的制作团队、通常用色情、血腥、恐怖来作噱头,基本满足这样的电影我们都可以称之为B级片。而Cult电影更多的是一种态度:离经叛道,决不妥协,不屈从于主流却能引来支持与关注。Cult并非一种电影类别或者风格,我们可以说Cult是一种文化,一种电影态度。

1The Rocky Horror Picture Show

分享:
标签: cult B级片 电影 邪典 重口味 | 收藏
百科的文章(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将按照法律之相关规定及时进行处理。如需转载,请注明来源于www.baike.com